ชะตากรรมของ "โอเพ่น ออฟฟิศ" หลัง "ออราเคิล" ซื้อ "ซันฯ"

[Reporter]

คอลัมน์ ไอทีทะลุโลก

โดย siripong@kidtalentz.com


 
หลังจาก "ออราเคิล" เข้าซื้อกิจการ ซัน ไมโครซิสเต็มส์ เกิดปัญหาความไม่แน่นอนเกี่ยวกับชะตากรรมของผลิตภัณฑ์ซันฯ 3 ตัวด้วยกัน คือ โอเพ่นออฟฟิศ, มายเอสคิวแอล และสปาร์ค

ตัวที่อยากจะพูดถึงมากที่สุดเห็นจะเป็นโอเพ่นออฟฟิศ เพราะดูเหมือนจะเกี่ยวพันกับผู้ใช้ทั่วๆ ไป ตลอดจนระดับองค์กรที่ต้องการประสิทธิภาพและความประหยัดเพื่อทดแทนโปรแกรมชุดสำนักงานของไมโครซอฟท์ออฟฟิศ

โอเพ่นออฟฟิศ เป็นซอฟต์แวร์ โปรเจ็กต์ที่เป็นโอเพ่นซอร์ซ ซึ่งมี ซัน ไมโครซิสเต็มส์ เป็นผู้สนับสนุนหลักอย่างเป็นทางการ แม้จะเป็นโปรเจ็กต์ที่ชุมชนมีส่วนร่วมเพราะความเป็นโอเพ่นซอร์ซซอฟต์แวร์ แต่ก็ปฏิเสธบทบาทการ สนับสนุนของซันฯไม่ได้เลย

คำถามที่ตามมาหลังออราเคิลซื้อกิจการซันฯก็คือ การสนับสนุนโครงการจะแข็งขันเหมือนเดิมหรือไม่

นี่เป็นคำถามที่ปลิวว่อนอยู่ในวงการโอเพ่นซอร์ซ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกลุ่มระบบฏิบัติการลีนุกซ์และแพลตฟอร์มอื่นๆ ซึ่งต้องยอมรับว่าไม่มีโปรแกรมชุดสำนักงานตัวอื่นที่มีประสิทธิภาพได้เท่ากับโอเพ่นออฟฟิศ

หากพิจารณาจากธรรมชาติหรือความโน้มเอียงของออราเคิลที่ผ่านมา โอกาสที่จะยังคงสนับสนุนโอเพ่นออฟฟิศเหมือนเดิมต่อไปนั้นค่อนข้างน้อยพอสมควร เว้นแต่ออราเคิลคิดว่าสามารถที่จะทำเงินจากโอเพ่นออฟฟิศได้ หรืออีกกรณีหนึ่งคือยังต้องการใช้โอเพ่นออฟฟิศไว้เตะสกัดไมโครซอฟท์ออฟฟิศ

ปฏิเสธกันไม่ได้ว่าซันฯมีเป้าหมายข้อหลังอยู่ในใจในการสนับสนุนโอเพ่นออฟฟิศ

แต่สำหรับออราเคิลนั้นไม่แน่ และอาจจะไม่จำเป็นก็ได้

ถ้าออราเคิลลดการสนับสนุนโอเพ่นออฟฟิศ ปัญหาการพัฒนาก็จะตามมา เพราะลำพังการปล่อยให้เป็นโครงการของชุมชนโอเพ่นซอร์ซนั้นไม่น่าเพียงพอ เนื่องจากต้องอาศัยเงินทุนพอสมควรเพราะต้องมีนักพัฒนาที่ทำงานเต็มเวลาจำนวนไม่น้อย แต่ก็มีโมเดลที่พอเป็นไปได้นั่นคือ เดินตามแนวทางของไฟร์ฟอกซ์

อย่างไรก็ตาม ทีมงานพัฒนาโอเพ่นออฟฟิศมองในแง่ดีหลังการเทกโอเวอร์ว่าเป็นการขจัดความไม่แน่นอนให้จบลงในแง่ที่อย่างน้อยก็รู้ว่าซันฯกลายเป็นของออราเคิลไปแล้ว (ก่อนหน้านั้นคู่เจรจาอีกรายของซันฯ คือ ไอบีเอ็ม แต่ตกลงกันไม่ได้เพราะไอบีเอ็มต้องการซื้อเฉพาะผลิตภัณฑ์บางส่วนของซันฯ)

แต่สำหรับคนนอกก็ยังคงตั้งคำถามอยู่ดี


ที่มา: matichon.co.th