Author Topic: The Hangover II โดนฟ้อง เหตุลอกเลียนลายสักหน้า "ไมค์ ไทสัน"  (Read 1764 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Nick

  • Administrator
  • Platinum Member
  • *
  • Posts: 46028
  • Karma: +1000/-0
  • Gender: Male
  • NickCS
    • http://www.facebook.com/nickcomputerservices
    • http://www.twitter.com/nickcomputer
    • Computer Chiangmai


      ยังไม่ทันได้เข้าฉายอย่างเป็นทางการ The Hangover II ก็มีอันต้องเจอเรื่องยุ่งยากทางกฏหมายจนได้ เมื่อศิลปินนักสักรายหนึ่ง ได้ยื่นฟ้อง บริษัทผู้สร้างว่าลอกเลียนผลงานรอยสักของเขา ที่เคยสักให้กับ "ไมค์ ไทสัน" ไปใช้เป็นรอยสักบนใบหน้าของตัวะละครที่สวมบทบาทโดย "เอ็ด เฮล์มส์" โดยไม่ได้รับอนุญาต
       
       เอส. วิคเตอร์ วิธมิล ศิลปินรอยสักผู้เคยสักลวดลายบนใบหน้าให้กับอดีตนักมวยแชมป์เปี้ยนโลกรุ่นเฮฟวีเวต ได้ยื่นฟ้องร้องเอาผิดกับบริษัท Warner Bros. ผู้สร้างภาพยนตร์เรื่อง The Hangover II และคดีได้เริ่มมีการพิจารณาในชั้นศาลไปแล้ว ซึ่งสถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุด อาจจะทำให้หนังดังเรื่องนี้ต้องเลื่อนการเข้าฉายออกไป ตามข้อเรียกร้องของผู้ฟ้องเลยทีเดียว
       
       ในตอนหนึ่งของหนัง The Hangover Part II ที่เปิดเผยออกมาให้เห็นในตัวอย่างหนังกันด้วยนั้น จะเป็นการเล่นกับมุขความจำเสื่อมอีกครั้ง เมื่อตัวละคร "สตู" ที่สวมบทบาทโดยดาราตลก เอ็ด เฮล์มส์ จะตื่นขึ้นมาพร้อมกับรอยสักบนใบหน้า เป็นรอยเดียวกับที่หลาย ๆ คน คุ้นเคยกันดีจากใบหน้าของ ไมค์ ไทสัน นั่นเอง
       
       ซึ่งฉากดังกล่าว กลายเป็นเหตุให้ศิลปินผู้ออกแบบ และสักลวดลายดังกล่าวให้กับ ไทสัน ได้ตัดสินใจยื่นฟ้องผู้สร้างหนังเรื่องนี้ ในฐานความผิดละเมิดต่อกฏหมายลิขสิทธิ์ ที่นำลวดลายการสักของเขาไปใช้โดยไม่ได้รับอนุญาต ขณะที่เจ้าของรอยสักบนใบหน้าอย่าง ไทสัน ไม่ได้มีชื่ออยู่ในผู้ฟ้องแต่อย่างใด
       
       New York Times ได้อ้างคำพูดของ เอส. วิคเตอร์ วิธมิล ว่า "ไม่เคยมีการขออนุญาตผม และผมก็ไม่เคยให้อนุญาตใคร นำมันไปใช้ หรือสร้างรอยสักใหม่ โดยอ้างอิงจากผลงานต้นแบบของผม" โดยศิลปินช่างสักรายนี้ยังร้องร้องให้มีการตัดฉากที่มีการลอกเลียนผลงานของเขาอยู่ในหนัง หรือให้หนังเลื่อนฉายออกไปก่อนจนกว่าจะหาข้อยุติทางกฏหมายได้
       
       ซึ่งฝ่ายของ Warner Bros. ได้ตอบโต้ในชั้นศาลว่า การเลื่อนฉายจะสร้างผลกระทบทางธุรกิจต่อหนังเรื่อง The Hangover Part II อย่างใหญ่หลวง นอกจากนั้นสตูดิโอยักษ์ใหญ่แห่งฮอลลีวูดยังโต้ตอบคำฟ้องในหลาย ๆ ประเด็น อาทิ
       
       - การใช้ลวดลายดังกล่าวมีจุดประสงค์เพื่อ "ล้อเลียน" รอยสักของ ไทสัน ที่ใคร ๆ ก็รู้จัก ยึงไม่น่าจะเข้าข่ายการละเมิดลิขสิทธิ์
       
       - รอยสักบนใบหน้าของ ไทสัน ไม่สามารถอ้างความเป็นเจ้าของได้ เพราะมันไม่ได้เป็นของใหม่ แต่ได้รับอิทธิพลจากรอยสักของชาวเมารีมาอีกต่อหนึ่ง
       
       - ซึ่งถ้าจะมีใคร มีสิทธิ์ต่อรอยสัก ก็ควรจะเป็นตัวของ ไทสัน ไม่ใช้ เอส. วิคเตอร์ วิธมิล
       
       ซึ่งเมื่อปลายเดือน เม.ย. วิธมิล ยังเคยฟ้องร้อง Warner Bros. ให้มีการปลดโปสเตอร์ประชาสัมพันธ์ The Hangover II ที่ปรากฏรอยสักบนใบหน้าของ เอ็ด เฮล์ลส์ ออกทั้งหมดมาแล้ว
       
       ถึงขณะนี้ยังไม่ชัดเจนว่าคดีครั้งนี้จะมีบทสรุปอย่างไร แต่ทนายความรายหนึ่งได้ให้ความเห็นกับ New York Times ว่าไม่ว่าใครจะเป็นผู้ชนะคดี หนังก็คงไม่น่าจะต้องมาเลื่อนฉายด้วยเหตุผลเพียงเท่านี้
       
       ยังมีการเปิดเผยว่า ไทสัน ที่ร่วมแสดงใน The Hangover ทั้งสองภาค ไม่ได้ทราบล่วงหน้าว่าจะมีมุขตลกเกี่ยวกับรอยสักของเขาในหนังภาคสองเลย จนกระทั่งถึงวันที่เขามาร่วมเข้าฉากแสดงบทรับเชิญนั่นเอง เอ็ด เฮล์มส์ เปิดเผยเรื่องนี้กับ EW.com ว่า
       
       "ปฏิกิริยาของเขากับรอยสักบนหน้าผมจะอยู่ในหนังเลย เพราะไม่มีการแจ้งล่วงหน้ากันก่อน เขาเดินทางมาถึงกองถ่ายก่อนจะเริ่มถ่ายทำนิดหน่อย มันชัดเจนว่าไม่มีใครบอกเขาเกี่ยวกับเรื่องรอยสัก จริง ๆ ผมกังวลถึงเรื่องนี้อยู่เหมือนกันว่าเขาจะโกรธขึ้นมา แต่กลายเป็นว่าเขารับได้นะ คนเข้าใจผิดเกี่ยวกับเขาอยู่เสมอ จริง ๆ ไทสัน เป็นคนที่เยี่ยมที่สุดเลย"






ที่มา: manager.co.th


 
Share this topic...
In a forum
(BBCode)
In a site/blog
(HTML)


Related Topics

  Subject / Started by Replies Last post
0 Replies
1703 Views
Last post October 20, 2010, 05:09:49 PM
by Nick
0 Replies
6138 Views
Last post October 21, 2010, 05:59:35 PM
by Nick
0 Replies
7768 Views
Last post October 23, 2010, 12:51:34 PM
by Nick
0 Replies
1948 Views
Last post October 25, 2010, 05:39:05 PM
by Nick
0 Replies
1911 Views
Last post November 15, 2010, 05:32:42 PM
by Nick
0 Replies
7505 Views
Last post January 13, 2011, 04:29:26 PM
by Nick
0 Replies
5209 Views
Last post February 27, 2011, 11:13:31 PM
by Nick
0 Replies
6670 Views
Last post March 11, 2011, 04:59:35 PM
by Nick
0 Replies
2595 Views
Last post April 26, 2011, 04:43:41 PM
by Nick
0 Replies
3089 Views
Last post May 03, 2011, 02:41:58 PM
by Nick