Author Topic: เหตุใด คอมพิวเตอร์ถึงมองเห็น External HDD สูงสุดแค่ 2.2 TB  (Read 1421 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Nick

  • Administrator
  • Platinum Member
  • *
  • Posts: 46028
  • Karma: +1000/-0
  • Gender: Male
  • NickCS
    • http://www.facebook.com/nickcomputerservices
    • http://www.twitter.com/nickcomputer
    • Computer Chiangmai


สมัยนี้ผู้คนนิยมใช้งาน External HDD กันมากขึ้น เนื่องด้วยความสะดวกในการใช้งาน และความจุที่สูง (บางทีสูงกว่าในคอมที่ตัวเองใช้เสียอีก) โดยบางรุ่นนั้นมีความจุมากเป็นหลักหลาย TB กันเลยทีเดียว แต่สำหรับบางท่านที่เลือกซื้อ HDD กับกล่องใส่ (Enclosure Box) มาใช้งานเอง อาจจะเคยประสบกับปัญหาที่คอมพิวเตอร์มองเห็นความจุ External HDD ของตนเพียงแค่ 2.2 TB เท่านั้น แม้ว่าจะลองฟอร์แมตใหม่ ลง Windows ใหม่อย่างไรก็ไม่หาย

ซึ่งความจริงแล้ว ตัวของระบบปฏิบัติการในปัจจุบันไม่ว่าจะ Windows, OS X หรือ Linux แต่ละรุ่น ต่างก็รองรับการใช้งาน HDD ความจุสูงๆ กันทั้งนั้นแล้ว เช่นตัว OS X สามารถรองรับ HDD ได้ที่ความจุสูงสุดถึง 8 Exabytes (1 EB = 1,000,000 TB) ทำให้ปัญหาไม่ได้อยู่ที่ระบบปฏิบัติการ แต่อันที่จริง ปัญหาอาจจะเกิดจากชิปควบคุมการทำงานที่อยู่ใน Enclosure Box ก็เป็นได้ เนื่องด้วยชิปรุ่นเก่าจะทำงานที่จำนวนบิตสูงสุดแค่ 32 bit และรองรับการแบ่งบล็อกใน HDD เป็นบล็อกละ 512 byte โดยถ้าคำนวณจากจำนวนบิตแล้ว พบว่าสามารถรองรับได้สูงสุดเท่ากับ 232 หรือราวๆ 4,294,967,296 บล็อก โดยถ้าแบ่งเป็นบล็อกละ 512 byte ก็จะได้ความจุ HDD ที่ชิปสามารถควบคุมได้ก็คือ 2.199 TB จึงทำให้ระบบทั้งหมดสามารถใช้งาน HDD ได้แค่เพียง 2.2 TB เท่านั้น
แต่ถ้าในชิปของ Enclosure Box รุ่นใหม่ๆ จะเป็นชิปที่รองรับการใช้งานจำนวนบิตสูงสุดเป็น 48 bit (หรือมากกว่า) และรองรับการแบ่งบล็อกใน HDD เป็นบล็อกละ 4,096 byte ซึ่งถ้าคำนวณแล้วระบบก็จะสามารถใช้งาน HDD ได้ไม่ต่ำกว่า 1,016.5 EB เลยทีเดียว ดังนั้นถ้าใครหา Enclosure Box มาใช้งานเอง ถ้าเป็นไปได้ก็ควรเลือกรุ่นใหม่ๆ หน่อยครับ จะได้ไม่เกิดปัญหาดังกล่าว

ที่มา Notebookspec


 
Share this topic...
In a forum
(BBCode)
In a site/blog
(HTML)


Related Topics

  Subject / Started by Replies Last post
0 Replies
2370 Views
Last post March 20, 2010, 11:08:22 AM
by Nick
0 Replies
3793 Views
Last post December 14, 2010, 11:27:08 PM
by Nick
0 Replies
1752 Views
Last post October 13, 2011, 01:42:05 PM
by Nick
0 Replies
2177 Views
Last post July 03, 2012, 02:31:39 AM
by Nick
0 Replies
1360 Views
Last post July 06, 2012, 07:46:38 PM
by Nick
0 Replies
2485 Views
Last post January 29, 2013, 05:17:15 PM
by Nick
0 Replies
1348 Views
Last post February 18, 2013, 12:45:02 AM
by Nick
0 Replies
2186 Views
Last post January 05, 2015, 02:17:53 PM
by Nick
1 Replies
2942 Views
Last post February 12, 2015, 04:48:16 PM
by methelie
0 Replies
1733 Views
Last post April 10, 2017, 01:09:19 PM
by Nick