Author Topic: ศาลมะกันแบน Galaxy Tab 10.1  (Read 880 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

ศาลมะกันแบน Galaxy Tab 10.1
« on: June 28, 2012, 04:20:15 PM »

Offline Nick

  • Administrator
  • Platinum Member
  • *
  • Posts: 46028
  • Karma: +1000/-0
  • Gender: Male
  • NickCS
    • http://www.facebook.com/nickcomputerservices
    • http://www.twitter.com/nickcomputer
    • Computer Chiangmai


       ศาลสหรัฐฯ ตัดสินตามคำขอของแอปเปิล ออกคำสั่งห้ามซัมซุงวางจำหน่ายแท็บเล็ตแอนดรอยด์รุ่น Galaxy Tab 10.1 ในสหรัฐอเมริกา ตอกย้ำชัยชนะอีกครั้งของแอปเปิลในศึกสิทธิบัตรเทคโนโลยีกับคู่แข่งตระกูลแอนดรอยด์ ด้านซัมซุงค้านหัวชนฝาไม่เห็นด้วยกับคำตัดสิน ยันจะอุทธรณ์คดีถึงที่สุด
       
       คำสั่งห้ามวางจำหน่าย Galaxy Tab 10.1 ในสหรัฐฯ ของศาลอเมริกันนี้เกิดจากคำร้องของแอปเปิลซึ่งอ้างต่อศาลว่าเป็นสินค้าที่ซัมซุงผลิตโดยละเมิดสิทธิบัตรเทคโนโลยีของแอปเปิล อย่างไรก็ตาม หลายฝ่ายมองว่าการฟ้องร้องที่เกิดไม่ได้เกี่ยวข้องกับการรักษาสิทธิของบริษัทเพียงอย่างเดียว แต่เป็นไปเพื่อกำจัดคู่แข่งรายสำคัญที่สุดของไอแพดให้พ้นทาง เนื่องจากคุณสมบัติและขนาดหน้าจอของ Galaxy Tab 10.1 ที่ถอดแบบไอแพดจนขึ้นแท่นคู่แข่งที่มาแรงที่สุด
       
       คำตัดสินนี้มาจาก ลูซี โกห์ (Lucy Koh) ศาลแขวงแห่งรัฐแคลิฟอร์เนีย ก่อนหน้านี้ศาลเคยปฏิเสธคำขอของแอปเปิลที่ต้องการให้ศาลออกคำสั่งแบน Galaxy 10.1 ไม่ให้วางขายในสหรัฐฯ แต่คำตัดสินถูกเปลี่ยนแปลงหลังจากแอปเปิลมีการอุทธรณ์ โดยศาลเห็นด้วยกับหลักฐานที่แอปเปิลรวบรวมในสำนวน ทั้งหมดนี้ศาลยอมรับว่าการกระทำของซัมซุงนั้นทำให้เกิดการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรม
       
       “แม้ว่าซัมซุงจะมีสิทธิในการแข่งขันในตลาด แต่ซัมซุงไม่มีสิทธิจะแข่งขันอย่างไม่ยุติธรรม ด้วยการทำตลาดด้วยผลิตภัณฑ์ที่ละเมิด” ตามแถลงการณ์ของศาลซึ่งระบุว่าแอปเปิลจะได้รับความเสียหายมากหาก Galaxy 10.1 วางจำหน่ายในสหรัฐฯ
       
       ซัมซุงออกแถลงการณ์ไม่เห็นด้วยต่อคำตัดสินทันควัน โดยระบุว่าซัมซุงไม่ได้ละเมิดและจะดำเนินการตามกฎหมายทุกอย่างเท่าที่จำเป็นเพื่อขอความเป็นธรรม เบื้องต้นหวังว่าคำตัดสินนี้จะไม่มีผลกระทบต่อธุรกิจ เนื่องจากซัมซุงมีการวางแผนทำตลาดแท็บเล็ตตระกูล Galaxy Tab อย่างครอบคลุมและทั่วถึง
       
       อย่างไรก็ตาม ศาลมีคำสั่งให้แอปเปิลวางเงินประกัน 2.6 ล้านเหรียญเพื่อเป็นการปกป้องซัมซุงจากความเสียโอกาสทางธุรกิจ หากศาลอุทธรณ์พบว่าซัมซุงเป็นฝ่ายถูกต้อง ทั้งหมดนี้ซัมซุงระบุว่าจะออกแถลงการณ์ทันทีที่มีข้อมูลอื่นเพิ่มเติม
       
       นี่คือความเคลื่อนไหวล่าสุดในศึกการฟ้องร้องระหว่างแอปเปิลกับซัมซุง ซึ่งก่อนหน้านี้ Galaxy Tab 10.1 เคยถูกสั่งแบนในพื้นที่อย่างออสเตรเลีย ขณะที่ Galaxy Tab 7.7 ก็เคยมีประวัติถูกแบนในประเทศเยอรมนี
       
       ทั้งหมดนี้ซัมซุงไม่ได้รับผลกระทบจากคำตัดสินในทันที แต่ก็เป็นสัญญาณอันตรายที่สร้างความหวั่นใจให้ซัมซุงและผู้ผลิตสมาร์ทโฟนแอนดรอยด์รายอื่นไม่น้อย โดยบริษัทได้รับชัยชนะจากศาลหลายประเทศ เช่น ศาลเนเธอร์แลนด์ที่ตัดสินว่าซัมซุงไม่ได้ละเมิดสิทธิบัตรแอปเปิลตามที่มีการยื่นฟ้อง
       
       ในวันที่ 30 ก.ค.นี้ ศาลสหรัฐฯ มีกำหนดอ่านคำตัดสินคดีความการฟ้องร้องซัมซุงของแอปเปิลซึ่งเริ่มต้นตั้งแต่เดือน เม.ย. ปี 2554 ครั้งนั้นแอปเปิลฟ้องศาลซานฟรานซิสโกว่าสินค้าของซัมซุงในตระกูล Galaxy ทั้งที่เป็นแท็บเล็ตและโทรศัพท์มือถือล้วนจงใจเลียนแบบ “รูปลักษณ์ความสามารถและความรู้สึก” ของแท็บเล็ตและสมาร์ทโฟนแอปเปิลอย่างไอแพดและไอโฟน ไม่นาน แอปเปิลขยายขอบเขตการฟ้องร้องไปที่ยุโรป ญี่ปุ่น และเกาหลีใต้ จนมีผลทำให้สมาร์ทโฟน Galaxy S, Galaxy S II และ Ace ต้องระงับการจำหน่ายชั่วคราวใน 30 ประเทศยุโรปช่วงปีที่ผ่านมา
       
       แน่นอนว่าซัมซุงไม่ได้นิ่งนอนใจให้ถูกกระทำฝ่ายเดียว โดยซัมซุงเดินหน้าฟ้องเพื่อให้ผลิตภัณฑ์รุ่นใหม่ของแอปเปิลไม่สามารถวางจำหน่ายในประเทศอื่นๆ ได้เช่นกัน บนข้ออ้างว่าผลิตภัณฑ์แอปเปิลก็ใช้เทคโนโลยีที่เป็นสิทธิบัตรของซัมซุงโดยไม่ได้รับอนุญาตเช่นกัน
       
       สำหรับคดีความล่าสุดที่ศาลสหรัฐฯ ตัดสินนั้นเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 21 มิ.ย.ที่ผ่านมา ศาลตัดสินให้ซัมซุงชนะคดีโดยยกฟ้องคำขอให้ศาลสั่งห้ามซัมซุงจำหน่าย Galaxy S III สมาร์ทโฟนรุ่นล่าสุดในสหรัฐฯ โดยคดีใหญ่ที่รอการพิจารณาในเดือนหน้า ผู้พิพากษาโกห์ยอมรับว่ามีโอกาสที่แอปเปิลจะเป็นฝ่ายได้เปรียบในคดี
       
       Company Related Link :
       Samsung

ที่มา: manager.co.th


 
Share this topic...
In a forum
(BBCode)
In a site/blog
(HTML)


Related Topics

  Subject / Started by Replies Last post
0 Replies
3159 Views
Last post January 28, 2011, 02:49:07 PM
by Nick
0 Replies
3208 Views
Last post July 04, 2011, 04:09:47 PM
by Nick
0 Replies
3892 Views
Last post September 06, 2011, 03:30:19 PM
by Nick
0 Replies
3392 Views
Last post September 26, 2011, 05:47:14 PM
by Nick
0 Replies
4156 Views
Last post December 23, 2011, 02:46:44 PM
by Nick
0 Replies
2688 Views
Last post May 02, 2012, 08:35:05 PM
by Nick
0 Replies
2706 Views
Last post May 03, 2012, 04:21:33 PM
by Nick
0 Replies
2736 Views
Last post May 07, 2012, 07:34:10 PM
by Nick
0 Replies
2872 Views
Last post May 23, 2012, 07:45:08 PM
by Nick
0 Replies
3179 Views
Last post June 07, 2012, 04:37:50 PM
by Nick